周星驰遭遇的“倒周运动”持续深化,继昔日拍档田启文、林子聪、陈国坤等人一个接一个离开后,近日连发言人、经纪人都跑掉了。纵观娱乐圈中人对其口诛笔伐——洪金宝说:“不可以只当自己是人,其他的都是狗!”罗家英认为:“周星驰心理变态,越来越不好玩了。”最厉害的当数与周星驰合作多年的王晶,说了一句:“我是真小人,他是伪君子!”此话流传甚广,俗人闻之,大觉宽慰:那些道貌岸然的伪君子去死吧,我们大大咧咧,不拘小节,庸俗小气,猥琐自私,都是“真我的风采”——
“宁做真小人,莫做伪君子。”
君子和小人非天生注定
曾听到这样一个说法:“伪君子若能伪一辈子,便是真君子。”突然明白,君子小人之辨,恰为人格心理学“性善”与“性恶”、“本我”与“超我”之辨。在传统东方的君子小人的划分体系中,认定一个人生来就是善的,或者是恶的,而且一成不变,于是便有了“真君子”和“伪君子”——上天早就注定了你的本质,如果你的本质是不好的,你做的任何好事都是“伪装”而已,你的小人本质早晚都要暴露。对此,我并不同意。真君子,是一生不断修炼的结果。伪装,可以看成和小人劣根性作斗争的过程。
人格的发展并不是静止的。如果翻译成弗洛伊德的说法,小人和君子都不是对一个人一概而论,而是一个人人格的两个部分:本我和超我。本我里充满小人的欲望,包括很多原始的自私自利的欲望,并且要不择手段实现;超我里是对社会规范的认同和对高尚人格的追求,包括帮助他人,无私奉献等,正是君子之风。
性善论在东方占主流地位,其标志性产物便是“真君子”。真的有生下来就是圣人君子的么?由于历史资料的缺乏,我们看不到远古圣人成长历程的细节,只能见到流传下来他们的丰功伟绩,自然而然认为他们是天生的真君子。这种打造英雄形象的手法,在今天我们早已不齿,有时甚至对一些吹出来的“先进人物”感到恶心,然而我们仍然愿意相信那些几千年前的“先进人物”是天上掉下来的。
真小人在打击伪君子
“宁做真小人,不做伪君子。”这句话,对两种人产生消极的影响。
一是被凡夫俗子当做沉沦堕落的借口,最终在卑劣小人的泥潭中越陷越深,不能自拔。和圣人、伟人、君子相比,我们有着各种各样自私自利的想法,还有各种各样人格上的缺陷,贪财好色、好勇斗狠、自大自负……我啊,怎么也不像“真君子”的材料,那我干脆当“真小人”得了,肆意作恶吧,想干什么就干什么吧,人不为己天诛地灭吧。自称“真小人”的王晶,拍出来的电影被人精辟地总结成三个字:“屎,尿,屁”(还没算上他导演的大量色情三级片),的确够庸俗的,也广受观众欢迎,因为人们的小人本我在他的电影中产生了共鸣。王晶用“真小人”三个字为小人行为开脱,但真实,不等于美好,也可以是丑陋。真实的丑陋,并不比伪装出来的美好更值得称颂。例如,整过容的美女惹人非议,但如果她和一个丑女让你只能选一位约会,你又将如何?
二是追求人格成长、努力对抗自身卑劣人性的人们,统统被这句话贴上“伪君子”的标签。对君子超我的追求,是一个健康社会应有的风尚。没有纯粹、天生的君子,也没有纯粹、天生的小人,我们都是二者的混合体。为了符合社会规范,为了得到别人的嘉许,我们努力向上向善,戒骄戒躁,这都是一个修炼自我、人格提升的过程。然而小人本我是内心潜伏的暗流,不时涌到面上来,于是我们难免冒出以自我为中心、损公肥私等行为。如果正在这个时候,被广大自称“真小人”者扣上一顶“伪君子”的帽子,定然大受打击:“算了,算了,干脆做个真小人罢,不用装得这么辛苦。
我们都在伪君子的阶段
西方信奉性恶论,例如基督教认为人生下来有“原罪”,要毕生不断努力悔悟,才能走向人格之完美。相对于性善论,其优点是鞭策人们向上,戒除不良习性。其实,人生下来是一张白纸,没有善也没有恶,成长的过程是堕落到小人的一端,还是升华到君子的一端,在乎个人的修为。基因会影响到一个人向上还是向下的倾向性,但绝没有注定生下来便是正人君子或是卑鄙小人。真君子、真小人并不存在,只能是人生结束以后盖棺定论的结果。
而“伪君子”更是实际人生中的一种常态(“伪”字被批判得太多,在此仅当中性词论,若觉得反感,可称为“准君子”)。主席曰,做一件好事不难,难的是一辈子都做好事。那么,我们在做一件君子行为时,不妨接受自己仍处于伪君子的状态——“其实我好累,本不想让座的,但周围一车人在看着,我不得不把位给了阿婆。”在每一次是当君子还是当小人的选择上,我们如果能够成功压制内心自私的想法,把君子形象继续伪装下去,那么我们就向真君子迈进了一步——如果一生都伪装成功,每一个行为都符合君子的准则,不就是真君子了么?哪怕内心曾经有过一箩筐肮脏想法,那又何妨?法官判案也只看行为及其结果,而不会因人的想法而定罪啊。或者,我们努力做君子行为,在大多数情况下都做到了,但在少数情况下,例如在没人见到的场合,又做出小人的行为,这也符合伪君子的标准——这也应得到宽恕,愿意受监督,受监督才不变坏,我觉得已达到良好公民的标准了。
我们最出名的伪君子形象非《笑傲江湖》中的岳不群莫属。华山派掌门很可怜,却不那么可耻,他花了大半生精力对“君子”二字付出了很大的努力,尽管最后被葵花宝典引诱了,毁掉了,但总比肆意作恶者强吧。孔孟圣人,耶稣佛祖,周总理、甘地等古今贤者,难道就从来不食人间烟火,一生没有半点私欲?心理学研究的是人,不是神,可以肯定他们也有人性的弱点,也可能对引诱心动,但非得要说“伪装”的话,他们可是伪装到家了,直到生命终结之时,终于修成真君子的正果。
星爷对艺术执著追求完美,相信这也是他在演艺修养和自身人格上的追求,是君子超我的体现;另一方面,他在名利场和风月场中也不时暴露人性的种种弱点,无疑是活脱脱一个伪君子。其实你、我和星爷一样,都在伪君子的阶段,或者说是在准君子的状态,没必要在“真小人”面前抬不起头,更没必要向他们认同看齐。千万不要放弃“伪装”,因为这种努力,也许是走向真君子的唯一道路。