脱敏疗法真的适合过敏性鼻炎吗

2010-5-13 18:54

我要咨询 我要预约

  脱敏治疗从理论上来说是治疗过敏性鼻炎最合适的药物疗法,然而,目前在过敏反应学界尚存在一定争议,有些学者主张使用,有些学者反对使用,反对的理由是注射时间长,有一定危险性(过敏性休克),疗效有时不太理想。

  有些人认为脱敏治疗没有效果,其原因有以下几种:

  一是没有坚持治疗。脱敏治疗最重要的一点就是要求病人坚持治疗,我们常发现有些病人打脱敏针一个月,症状没有发作,就以为自己已经好了,于是自行停止,过了一段时间,症状又犯了;有些病人打了一段时间后,觉得疗效不明显,也自己停针;还有些病人因为工作关系,没有按规定时间进行注射,常常停很长时间,打几针,然后又隔长时间再打几次,这样都造成治疗效果不理想。

  其实,脱敏治疗疗效一般比较慢,要坚持注射半年左右才能真正看出效果。

  二是脱敏治疗严格地说应该称为减敏治疗,它是将病人的过敏原提纯后微量注入病人体内,通过免疫系统作用,最终使病人对这种过敏原敏感性降低,同时对其他过敏原的敏感性也降低,脱敏治疗是目前唯一一种治本的方法,但并不意味着它可使过敏性鼻炎完全断根。

  有些病人经过接触这种过敏原后,症状不再发作,于是便认为是彻底根治,这样理解也可以,所以没有改称“脱敏治疗”为“减敏治疗”,目的也是为了增强病人通过治疗战胜疾病的信心。三是脱敏期间的注意事项。正是因为很多病人认为脱敏治疗可以完全解决问题,于是就以为以后不需要再注意些什么了,实际上,冷暖急剧变化、大量接触过敏原仍可能引发过敏症状,尤其是在脱敏治疗早期,疗效不显著时。

  所以在变天时,一定要注意保暖;同时对引发过敏的过敏原,也一定要避免大量接触。四是有些病人疗效确实不理想。任何一种治疗方法都存在这样的问题。有时在医院碰到这样的病人,诊断非常明确,治疗也非常配合,生活中也非常注意,但是脱敏治疗的疗效确实不理想。这样的情况确实存在,就像上面提到的,90%以上的病人都有效,总有一些人存在这样那样或是体质上的原因而导致治疗效果不理想。这样的病人在治疗半年左右,一般都会改换其他治疗方法。

  脱敏治疗的方法有传统方法,还有快速脱敏、舌下含服脱敏等。但与传统脱敏方法比较,这些方法没有明显的优越性,而且远期疗效不确切,所以目前仍是沿用传统脱敏的方法。传统脱敏方法一般采用皮下注射,10天左右注射1次,总共治疗时间约2年左右。但维持治疗时间越长,效果保持越好,而且真正坚持下去,脱敏治疗也会越轻松。

相关文章

耳鼻喉科专家